BSフジ　3194

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 13:57:20.77 ID:Cy+eg1kI.net

前スレ
BSフジ　3193 [転載禁止](c)2ch.net
http://baseball.2ch.net/test/read.cgi/livebs2/1442835894/

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:18.70 ID:NkE3iUEZ.net

だって、デザインは「見た目」だもん

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:22.40 ID:LyYCUvKM.net

また別の例え持ちだした

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:24.15 ID:92NUjpxW.net

>>512
盗作でさえないw

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:32.98 ID:QJ0/R246.net

TOKYO 2020
の書体が絶望的にダサい

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:33.74 ID:4m1sSmrm.net

百歩譲って佐野が半人前のデザイナーなら模倣も許されるかもしれんが
むしろ佐野は今は師匠の立場だｗ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:36.35 ID:ZE/oR0VL.net

古くからの技術の伝承とデザインを一緒にするな

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:37.28 ID:RFMZkV0t.net

清々しい程の代理店プロデュース回だな

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:40.49 ID:thzVecuE.net

お前ら論破されていってるなｗ

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:42.10 ID:cZzy/v6W.net

だったら金儲けしないで

タダ働き
奉仕活動に限定しとけアホ

死ねよ！キチガイ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:44.96 ID:7bwOH9nh.net

>>548
批判の手紙が書けなかったんじゃないか

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:57.07 ID:/2qStKh6.net

重ねるとピッタリ、角度も長さもピッタリ・・・でも模倣じゃない・・・

こいつら、舐めてる？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:58.15 ID:nvY6BIyB.net

通ればリーチを掛けて役満振り込んだんだだけよｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:49:59.72 ID:O1xhgKAY.net

山田に喋らすなｗ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:07.82 ID:JWDvnfka.net

じゃあ形が全然違うパクリっていうのが存在するってことだろ？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:08.23 ID:P6KZaKH+.net

電通のＣＭの作り方がアメリカからの伝統を受け継いてきたからか？
そんな馬鹿な

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:09.61 ID:8w8ybLz0.net

デザイン構成上のコンセプトなんて見てわからんし、最初から発表してない事にはいくらでも後付できちゃうだろ
そんなの通るかバカ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:15.37 ID:Q9CTPC7b.net

このエンブレムで似てるけどコンセプトは違うとか言うから
うさんくさいんでしょいうが

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:23.16 ID:0IQIKwYL.net

認知による類似性なんてどうでもいいわ
電通、博報堂による関係性が呼ぶダサイクル思考を駆逐しろよwww

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:23.34 ID:f2SWWdC6.net

異次元の言い訳に
ソリさん困ってしまうの巻きだな

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:29.91 ID:UdTLD48j.net

ものをはっきり言えない時点で終了！

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:32.38 ID:LyYCUvKM.net

擁護以前に、コイツの話は超つまらない上にものすごくズレてる

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:32.85 ID:qs0YMkl7.net

何の繋がりも無く模写になったら真似された方は手法だけに着目するだろうな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:36.07 ID:Mj5stXwl.net

デザインみたいな商業美術は芸術ではないから
論ずる意味はないよ
この右のメガネ バカだなぁ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:39.97 ID:FOioPk0D.net

グラフィックデザインやアートディレクションに
「賞」とかあるから、こういう問題がおこる。
賞取りは所詮コネの世界だもん。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:42.69 ID:92NUjpxW.net

>>518
模倣じゃ無いでしょ盗作パクリ
殆どの場合劣化させるから更にタチ悪い

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:43.63 ID:hAM2Seab.net

屁理屈だなｗ

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:44.84 ID:cJ1abyKS.net

この件とは別に、日本の広告業界は海外のパクリの山だから
そこはちゃんと批判しなきゃいけない

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:51.57 ID:oPa19iK/.net

なんなんだ？こいつ
バカをゲストに呼ぶなよ
テレビでこういうバカ発言して誰もその場で否定しないから
余計バカ理論が増長するんだよ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:55.73 ID:O7ic2oYi.net

二次元図形と５７５や５７５７７の作品を同列に語るとは・・・

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:56.69 ID:JWDvnfka.net

屁理屈言わねえと成立しない仕事ｗ

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:50:58.96 ID:S19S1mzL.net

>>549
駅や商業施設で人の導線なんかを考えるのもデザインだよ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:09.19 ID:cY92VgSY.net

何を屁理屈こねとんねんこいつら。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:10.88 ID:nvY6BIyB.net

俳句とは違うだろｗ　

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:11.33 ID:NkE3iUEZ.net

そんなのは後からいくらでも付けられるものじゃん

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:13.57 ID:4m1sSmrm.net

こいつの話は酒屋でやる与太話レベルだｗ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:16.25 ID:OlGUicYA.net

パクっても普通　どこか変えるもんだし　それが許されるのは学生まで

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:17.90 ID:f2SWWdC6.net

上空国民にしかわからんりくつだな

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:23.38 ID:Gh3n+Z4c.net

いや、逆じゃないの
コンセプトが一緒でも表現は違わないといけないと思ってた

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:25.10 ID:Q9CTPC7b.net

ソリ　笑うよなやっぱ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:26.53 ID:Jkb+IqRC.net

んなことわかってての佐野はパクリだって言ってんの
お前らの仕事がやりずらくなる話は知ったこっちゃないよ今

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:28.17 ID:2qdgS3Yg.net

たかがマークと文学が同列なんすかねぇ。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:28.20 ID:mfYqkoFF.net

司会、吹き出して馬鹿にしてるやんwww

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:29.14 ID:/2qStKh6.net

重ねてピッタリ、色も同じ・・・それもＯＫ？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:30.08 ID:92NUjpxW.net

俳句みたいな質の違うものと比べるな

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:40.26 ID:LxsW80Z0.net

知識を披露したいだけのオッサン達

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:47.26 ID:LyYCUvKM.net

アート作品と商標やロゴをいっしょにすんな

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:54.40 ID:/2qStKh6.net

こいつら、頭おかしい・・・

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:57.95 ID:Yff7vhqz.net

マスコミは当初スルーだったのに
ネットの力で事が動いたから気に入らないんだろ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:51:58.98 ID:cJ1abyKS.net

この意見自体は正しいよ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:00.89 ID:cZzy/v6W.net

自分の世界を持ってないと語るに落ちる能無し野郎

自己無謬主義の権化

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:10.69 ID:P6KZaKH+.net

「電通の高崎がＣＭ展開したいモノを佐野/ミスターデザインに発注した」
これで話し進めない限り永遠にモヤモヤで終わる。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:15.16 ID:4m1sSmrm.net

今日ほど「プッ、クスクス」とか「プゲラ」って笑い声聞こえる放送はなかったｗ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:16.71 ID:I4rFVmMh.net

それ佐野さんじゃねえか

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:42.71 ID:qs0YMkl7.net

これだけで2時間議論するのか
結論も出ないのに

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:47.02 ID:nvY6BIyB.net

佐野の味方なのか敵なのか分からない謎のハゲ　

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:49.20 ID:Mj5stXwl.net

松尾を出してる時点で
この番組は電通が仕切ってるからな！
と言ってるようなもんだよ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:49.51 ID:Q9CTPC7b.net

てかるなぁ詭弁護士

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:49.54 ID:0IQIKwYL.net

だ か ら
アートディレクターなんて、職名で「芸術」に係わろうとするなよwww
佐野はコンセプトアドバイザーでしかない
引用が仕事だwww

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:49.85 ID:/r4bVFFS.net

いやー、微妙に変えて稼ぐ方がこすいな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:50.40 ID:IcwFUGId.net

あー
つまり俺達にはアイデアがないからアレンジを認めろってことか
舐めてるな

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:53.82 ID:ZsZy6yk9.net

力が強ければオマージュ
力が弱ければパクリ

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:55.10 ID:cZzy/v6W.net

オリジナル(笑)

こいつらのジレンマが痛い

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:52:58.75 ID:O7ic2oYi.net

最初の作品（応募作品）がヤン・チヒョルト展のポスターのパクリだったんだから
もう、何を言ってもムダ

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:01.74 ID:/2qStKh6.net

こいつらの、飯の種が崩れかけてるのかなｗｗｗｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:02.41 ID:UbTV4z0b.net

コンセプトや手法は同じでもまったく違った作品を作るのが芸でしょ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:08.62 ID:DeJjcQ+g.net

どのレベルで良いか悪いかの区切りをつけるべきか難しい状態になってんだな

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:10.79 ID:oPa19iK/.net

バランスだったら法廷いらないんだけど

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:15.25 ID:cJ1abyKS.net

著作権って考え自体もパクリだしね

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:16.41 ID:MrrdZbfU.net

>>603
一般論だろ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:15.79 ID:mTNOiD/c.net

デザイン業界にデザイン業界を客観視俯瞰視出来る人材がいないってことはわかった

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:24.32 ID:NbsTA9R+.net

>>593
それだけの知識があればもっと新しいもの出来そうだけど
実際はその枠にガッチリ嵌り過ぎて抜け出せないんだよね多分
そんな連中にデザインを任せている時点で終わってるｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:26.94 ID:5V44+vXz.net

今、気付いた
今日のテーマは「創作と模倣の境界」なのか
選考過程の問題をテーマにしないなら、もう見なくていいや

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:29.55 ID:JWDvnfka.net

自分で言い張れば良いんだろｗ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:33.81 ID:Jkb+IqRC.net

山田って紙に書いてきたの読んでるのに論理破綻ってw

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:49.14 ID:P10Kb/J1.net

何の話してんだ？

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:49.97 ID:/2qStKh6.net

今日のゲスト・・・メチャクチャだな

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:51.91 ID:3kAB+Inr.net

うまるのＯＰ可愛すぎる………

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:53:52.17 ID:2qdgS3Yg.net

「どこから取った」か初めから
分かればお咎めなし、みたいな。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:01.13 ID:szOkOICl.net

コンニャク問答になってきたな

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:08.22 ID:s36vWGL/.net

白髪目がねわけわからん

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:08.40 ID:JWDvnfka.net

何か論点ずらししてねえか

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:08.42 ID:Gh3n+Z4c.net

過去の産物から影響を得るのは当たり前だけど、それを分からないように消化して出すのが優れたデザイナーでしょ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:18.20 ID:+88WPaYf.net

あー映画とかの手法と考えると解りやすいね
アイデアのパクリ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:20.22 ID:47RvP1FQ.net

フェアユースさえ認めないクソみたいな国で何言ってんだ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:20.75 ID:4m1sSmrm.net

それぞれ専門が違うから、話が微妙に噛みあってないなｗ

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:21.13 ID:hAM2Seab.net

パクリかどうかではなくただのアルファベット選考したのが問題だろ

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:22.05 ID:IcwFUGId.net

コミケの二次創作に著作権認めろって言ってるのと一緒だな
TPPで潰される時代なのに馬鹿な発想だ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:23.24 ID:e1Qfm6ck.net

いいから五輪エンブレムの話に戻れ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:25.54 ID:/r4bVFFS.net

いやいや佐野は手法のレベルじゃねえだろw作品を微妙に変えたもの

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:25.97 ID:nvY6BIyB.net

だから世間が決める事なんだよバカ野郎　
テメーらは、ふ〜んて言ってりゃ良いんだよ　

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:32.60 ID:UdTLD48j.net

結局、パクリの話が出来ないから、論点がボケボケ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:35.50 ID:Mj5stXwl.net

三人とも頭悪すぎ
ついていけない

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:37.11 ID:/2qStKh6.net

「コピペ」を認めるゲストたち・・・狂ってやがる

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:38.63 ID:W3yzFblu.net

今日のゲストはこの事件の核心に触れないようにするために
電通が選んだとしか思えないメンバーだ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:43.10 ID:7bwOH9nh.net

少年兵が父親の作ったロボットに乗って仮面の男のライバルと戦うアニメを作ろう

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:45.12 ID:DeJjcQ+g.net

期間が大事だよね

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:47.94 ID:AWzKgFwc.net

そんなこと言ったら中華の根本である儒教の創始者
孔子は「述べて作らず」って創作性を否定してるからな

自分は創作者ではなく祖述者であると定義してる
なのに2500年も東アジアに影響を及ぼしているという

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:48.36 ID:RFMZkV0t.net

メール早く来てくれえええ

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:51.39 ID:mfYqkoFF.net

だからなんなん？

居酒屋でやれよ。これで視聴者を啓蒙してるつもりなんか。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/22(火) 20:54:52.71 ID:JWDvnfka.net

駄目だつまんねえ